Logo

GUTIERREZ, ANA MARIA y otros s/art. 181, Usurpación (Despojo) - CP

La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que el llamado a declarar interrumpió la prescripción.

Recurso de apelacion Accion penal Prescripcion Usurpacion Codigo penal Intimacion Declaracion indagatoria Interrupcion de la prescripcion Principio de legalidad Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Ana María Gutiérrez y otros

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acto considerado por la fiscalía —primer llamado del imputado a la audiencia del artículo 161, CPP— ha sido el que tiene incidencia para descartar la procedencia de la extinción de la acción penal por prescripción." "Lo que tiene capacidad interruptiva, según el CP, es el primer llamado a prestar declaración cuando se entienda que existe sospecha suficiente de que una persona puede ser autor o partícipe de un delito." "Entre la fecha de presunta comisión del hecho (6 de julio de 2013) y el acto interruptor válido... no ha transcurrido el lapso de tres años previsto en los artículos 62 inc. 2 y 181, CP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar