GLUSMAN MARCELO DANIEL CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO A2406-2016/0
El GCBA apeló la condena en costas impuesta en un amparo por la renovación de una licencia de conducir. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la gratuidad del amparo no exime a la parte demandada de las costas.
Amparo
Licencia de conducir
Gcba
Costas
Gratuidad
Vencimiento
Derecho administrativo
Proceso contencioso
Justicia
Responsabilidad patrimonial
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Glusman
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Renovación de la licencia de conducir clase B1
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena en costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas son, en nuestro régimen procesal, corolario del vencimiento." "La justificación de la condena en costas está en que la actuación de la ley no debe representar una disminución patrimonial para la parte en cuyo favor tiene lugar." "La exención allí establecida lo es en beneficio de la parte actora, para que, en el caso de que ésta resultase vencida en el pleito... no deba cargar con los gastos de la contraparte."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: