RECURSO DE APELACION EN AUTOS 'Buhler, Víctor Hugo s/infr. art. 82 CC – Excusación'
El titular de la vindicta pública interpuso recurso de apelación contra la resolución que solicitó al Fiscal remitir las constancias del caso. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que la norma contravencional es clara y no afecta la imparcialidad del futuro sentenciante.
Recurso de apelacion
Imparcialidad
Contravencion
Juzgado
Remision de actuaciones
Garantias constitucionales
Proceso penal
Fiscal
Resolucion
Legajo de investigacion
¿Quién es el actor?
Titular de la vindicta pública
¿A quién se demanda?
Juez de grado
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que solicitó remitir constancias del caso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interpretación efectuada no afecta la garantía de imparcialidad, como pretende el recurrente... no se advierte por qué motivo... la sola remisión de las actuaciones comprometa la imparcialidad del futuro sentenciante." "En función de todo lo expuesto, corresponde rechazar in limine el remedio procesal intentado... no se advierte que la decisión pueda generar un agravio de carácter irreparable al quejoso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: