Causa nº 15724-00-CC/2016 caratulada “GROCH, HECTOR ALFREDO s/infr. art. 73 - CC”
El Juzgado Nº 26 solicitó la designación de un magistrado para el juicio en un caso contravencional. La Cámara de Apelaciones resolvió que corresponde continuar el trámite en el Juzgado Nº 10, considerando que no se afecta la imparcialidad del juez.
Incidente
Conflicto de competencia
Juzgado
Procedimiento contravencional
Imparcialidad
Remision de actuaciones
Ley de procedimiento contravencional
Articulo 73
Juzgado n? 10
Juzgado n? 26
¿Quién es el actor?
Juzgado Nº 26
¿A quién se demanda?
Juzgado Nº 10
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia entre juzgados.
- Decisión del tribunal: Se resuelve remitir las actuaciones al Juzgado Nº 10 para continuar con el trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regla del art. 6, LPC, ha sido establecida con claridad en torno a dos elementos... aquellos preceptos que, frente al ordenamiento local, suplan una falta de este último o lo complementen, serán considerados como integrantes de él..." "Por ello, consideramos que asiste razón a la titular del Juzgado Nº 26."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: