Logo

RUIZ NOEMÍ CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO, EXPTE: A257-2013/0

La actora promovió acción de amparo contra el GCBA por la inconstitucionalidad de la omisión legislativa sobre el trabajo sexual. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la regulación vigente no vulnera derechos constitucionales.

Amparo Trabajo sexual Inconstitucionalidad Regulacion Derechos constitucionales Gcba Prostitucion Legislacion Actividad laboral Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Noemí Ruiz

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la omisión legislativa sobre el trabajo sexual y dejar sin efecto clausuras de su vivienda.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión de la actora trasuntaría más bien un camino que no se vincularía con una omisión o arbitrariedad por parte de las autoridades estatales, sino con una disconformidad con el régimen que regula el desarrollo de las diversas actividades en esta jurisdicción." Además, se sostiene que "la regulación que la actora pretende implicaría establecer recaudos como los que la cláusula citada obliga a suprimir."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar