Logo

Causa Nº 218-00-CC/2016, caratulada “GARBOLINO, CARLOS MARCELO s/ art. 111 - CC”

La defensa apeló la imposición de costas en el orden causado tras el sobreseimiento de su defendido. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo parte vencida en el proceso.

Recurso de apelacion Costas Sobreseimiento Proceso contravencional Imposicion de costas Defensa oficial Litigar sin gastos Tribunal de apelaciones Culpabilidad Orden causado


¿Quién es el actor?

Carlos Marcelo Garbolino

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la imposición de costas en el orden causado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la imposición de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existiendo una parte vencida en el proceso, corresponde aplicar las costas en el orden causado" (fs. 37). "La total exoneración del pago de las costas del proceso que pretende la defensa únicamente podría ser viable ante la favorable recepción de un beneficio de litigar sin gastos" (c. 367, N.N. rta. el 25/08/2011 C.N.Crim. y Correc. Sala IV-elDial.com-AI29B3).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar