Logo

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS RESPECTO DE WALTER DANIEL DA SILVA

El defensor interpuso recurso de apelación contra el rechazo del beneficio de litigar sin gastos solicitado por Walter Daniel Da Silva. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la falta de recursos para afrontar los gastos judiciales.

Recurso de apelacion Beneficio de litigar sin gastos Situacion economica Prueba insuficiente Igualdad ante la ley Defensa en juicio Costas judiciales Arbitrariedad Resolucion confirmada Derecho de acceso a la justicia


¿Quién es el actor?

Walter Daniel Da Silva

¿A quién se demanda?

Estado (en el contexto del beneficio de litigar)
- Objeto de la demanda: Solicitud de beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del beneficio solicitado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los elementos de convicción recabados no alcanzan para acreditar una situación económica que impida afrontar los gastos respecto del recurso de queja interpuesto." "La prueba rendida, aún meritada con la amplitud propia del tema a juzgar, resulta insuficiente para concluir que el solicitante no puede afrontar los gastos." "Era carga del solicitante acreditar en forma suficiente la ausencia de recursos, o la falta de posibilidades reales y ciertas de procurárselos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar