Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN DE CLAUSURA PREVENTIVA ART. 29 LPC EN AUTOS UBER SRL. S/ INFR. 83 CC

El defensor de UBER SRL interpuso un incidente de apelación contra la clausura preventiva dispuesta por la Juez. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la validez de la medida.

Incidente Clausura preventiva Uber srl Libertad de expresion Medidas cautelares Ley 12 Ciudad autonoma de buenos aires Servicios de internet Contenido comercial Confirmacion de resolucion


¿Quién es el actor?

UBER SRL

¿A quién se demanda?

Empresas prestadoras y redes sociales
- Objeto de la demanda: Impugnación de la clausura preventiva dispuesta por la Juez.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este tipo de medidas –clausura de página web– ha sido confirmada por el Máximo Tribunal local." "Lo que se está cuestionando es un servicio de internet de contenido netamente comercial, que -en principio
- no se encuentra amparado por la cláusula constitucional." "Por tales razones corresponde confirmar el temperamento adoptado por la Juez Alvaro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar