Logo

“Causa Nº 13726-02-00/14 “HAROUCHE, DAVID s/infr. art(s). 1 LN 13.944”

El imputado David Harouche apeló el apartamiento de su abogado defensor en el proceso penal. La Cámara revocó la decisión del juez de grado, argumentando que no se justificó el estado de indefensión del imputado.

Recurso de apelacion Derecho de defensa Apartamiento de defensor Indefension Proceso penal Medida excepcional Juez de grado Abogado de confianza Revocacion Garantias procesales


¿Quién es el actor?

David Harouche

¿A quién se demanda?

Juzgado de Grado
- Objeto de la demanda: Revocar el apartamiento de su abogado defensor.
- Decisión del tribunal: Se revoca el apartamiento del Dr. Camarasa como defensor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El apartamiento de un defensor, nombrado por el imputado, debe constituir una medida de excepción, basada fundamentalmente en la deficiencia en el ejercicio de sus funciones... no es posible afirmar que Harouche haya quedado en un estado de indefensión tal, que permita justificar el apartamiento de su letrado de confianza." "El a quo no ha logrado acreditar el estado de indefensión del encausado, por lo que la medida adoptada resulta desproporcionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar