INCIDENTE DE REPOSICIÓN CON APELACIÓN EN SUBSIDIO FISCAL EN AUTOS NN (UBER) Y OTROS S/ART. 83, 73 Y 74 - CC
La defensa interpuso un recurso de apelación en subsidio a un planteo de nulidad contra la autorización de manipuleo de equipos electrónicos secuestrados. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Recurso de apelacion
Nulidad
Manipuleo de pruebas
Diligencias probatorias
Defensa
Tribunal de apelaciones
Autorizacion
Equipos electronicos
Infraccion
Causa penal
¿Quién es el actor?
Defensa particular a cargo del Dr. Nicolás Ramírez
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Nulidad de la autorización de manipuleo de equipos electrónicos secuestrados
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación subsidiariamente interpuesto no está debidamente fundamentado... la parte no desplegó una actividad consistente... las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: