Logo

Causa N° 1490-01/16 “Ruddenklau, Carlos Alejandro s/inf. art. 52 CC”

El defensor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la extinción de la acción contravencional por prescripción. La Cámara de Apelaciones declaró abstracto el recurso, dado que la acción ya se encontraba prescripta.

Recurso de apelacion Accion contravencional Prescripcion Articulo 52 Ley 1472 Defensa oficial Ciudad autonoma de buenos aires Juez de grado Suspension del juicio a prueba Agravio de imposible reparacion


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Carlos Alejandro Ruddenklau

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción contravencional por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracto el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sintetizado que fuera el trámite de la causa, cabe concluir que el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial que tramita ante esta Sala, carece de virtualidad." "A la fecha la acción seguida contra Ruddenklau se encuentra prescripta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar