Causa Nº 20944/2014-0 “NN s/ art. 96 CP”
El Fiscal de grado apeló la decisión que sobreseyó a Daniel Serruto por falta de participación criminal en una riña. La Cámara de Apelaciones revocó el sobreseimiento, argumentando que la falta de participación no era manifiesta y que la cuestión debía ser analizada en el debate oral.
Recurso de apelacion
Proceso penal
Falta de participacion
Sobreseimiento
Rina
Prueba
Debido proceso
Jurisprudencia
Art. 96 cp
Art. 195 cppcaba
¿Quién es el actor?
Fiscal de grado
¿A quién se demanda?
Daniel Serruto
- Objeto de la demanda: Sobreseimiento por falta de participación criminal en una riña.
- Decisión del tribunal: Se revoca el sobreseimiento y se ordena continuar el proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de participación del imputado no luce manifiesta, por lo que la valoración de la prueba resulta prematura." Además, "la participación o no del imputado en la riña es una cuestión sujeta a prueba, que se encuentra controvertida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: