Logo

Causa N° 2745-00-CC/17 “DAVILA, JUAN s/art. 111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes”

El imputado Juan Alberto Dávila Berrios apeló el rechazo de la excepción de litispendencia en un caso de conducción bajo los efectos del alcohol. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las conductas eran independientes y no configuraban una violación al principio de ne bis in idem.

Recurso de apelacion Litispendencia Conduccion bajo efectos del alcohol Ne bis in idem Hechos independientes Seguridad vial Lesiones culposas Derecho penal Codigo contravencional Jurisdiccion local


¿Quién es el actor?

Juan Alberto Dávila Berrios

¿A quién se demanda?

Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de litispendencia en un caso de conducción con alcohol en sangre.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de litispendencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La identidad del objeto material del proceso (eadem res) debe ser una identidad real y no jurídica...". "En el caso, la conducta de conducir en estado de ebriedad... resulta escindible de la consistente en embestir el vehículo...". "Por tanto, no existe entre ambos hechos la identidad objetiva, requerida para tener por configurada la violación al ne bis in idem...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar