Cufre, Horacio Daniel contra GCBA y otros s/ inc. de apelación
El amparista solicitó el levantamiento de la clausura de una obra en construcción. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de verosimilitud en el derecho invocado y la legitimidad de la clausura.
¿Quién es el actor?
Horacio Daniel Cufre
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otros
- Objeto de la demanda: Levantamiento de la clausura de una obra en construcción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el acto administrativo impugnado se dispuso la ratificación de la clausura inmediata y preventiva de la obra ejecutada... por encontrarse afectadas las mínimas condiciones de funcionamiento y seguridad." "La ausencia del permiso de obra... resultan obstáculos infranqueables para la pretensión cautelar planteada, que por lo demás, justifican, apriori, la legitimidad de la clausura impuesta." "Ante la ausencia de verosimilitud en el derecho no cabe adentrarse en el análisis del peligro en la demora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: