RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
La actora interpuso un recurso de reposición contra la declaración de caducidad de oficio dispuesta por el tribunal. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando la falta de prueba de la notificación alegada.
Recurso directo
Defensa del consumidor
Caducidad
Notificacion
Proceso administrativo
Carga de la prueba
Principio dispositivo
Resolucion de oficio
Recurso de reposicion
Tribunal administrativo
Actor: Sociedad actora Demandado: Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor Objeto: Reposición contra la declaración de caducidad de oficio Decisión: Se rechazó el recurso de reposición
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las expresiones vertidas en el recurso no cuentan con apoyo en las constancias de la causa." "La parte que promueve un proceso asume la carga de urgir su desenvolvimiento y decisión en virtud del principio dispositivo." "En tales condiciones resulta inatendible el planteo formulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: