“Causa Nº 4790-91-16, caratulada ‘NN (Uber) usar indebidamente el espacio público con fines lucrativos’”
La defensa solicitó la nulidad de una resolución que ordenaba la obtención de datos bancarios. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso de apelación en subsidio, argumentando que no habilita la vía recursiva.
Recurso de apelacion
Nulidad
Espacio publico
Datos bancarios
Infraccion
Procedimiento penal
Diligencias probatorias
Rechazo
Defensa
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa de NN (Uber)
¿A quién se demanda?
Estado (Banco Central de la República Argentina)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que ordenaba obtener datos bancarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación en subsidio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones jurisdiccionales respecto de la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada." "Corresponde rechazar in limine el recurso de apelación deducido a fs. 49/60 por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: