Causa nº 4790-56-16, caratulada “Rubiños García, Carlos Estuardo (uber) s/ art. 83 CC Usar Indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos”.
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se probó un agravio que justifique la nulidad.
Recurso de apelacion
Nulidad
Elevacion a juicio
Ne bis in idem
Defensa en juicio
Ministerio publico fiscal
Espacio publico
Proceso penal
Congruencia
Agravio
¿Quién es el actor?
Rubiños García, Carlos Estuardo
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La defensa postuló la nulidad de requerimiento de elevación a juicio y fundó su petición en la vulneración del principio ne bis in ídem..." "La fiscalía, por el contrario, precisó que ello no era así y que, en ese sentido, ya se había efectuado una aclaratoria en la causa principal..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: