CHIARJANO DIAZ ERNESTO CÉSAR CONTRA GCBA y OTRO SOBRE COBRO DE PESOS, EXPTE: EXP 39354/0
El actor demandó al GCBA y ACARA por diferencias salariales y liquidación final tras la extinción de su relación laboral. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, reconociendo diferencias salariales a favor del actor y rechazando la responsabilidad del GCBA.
¿Quién es el actor?
Ernesto Chiariano Díaz
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de diferencias salariales y liquidación final tras la extinción de la relación laboral.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda contra ACARA, reconociendo diferencias salariales desde mayo de 2005, y se rechaza la acción contra el GCBA por falta de legitimación pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado de grado sostiene que el GCBA se encuentra excluido de 'la relación tripartita', conformada por la DNRNPACP, ACARA y el trabajador." "Se hace lugar al pedido del actor en relación a la indemnización prevista en el artículo 16 de la ley 25.561, ya que al momento del despido, la norma resultaba plenamente aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: