Logo

PELUFFO CARLOS HECTOR CONTRA GCBA y OTROS POR RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor Carlos Héctor Peluffo impugnó resoluciones que dispusieron su cesantía. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario habilitó la instancia judicial, considerando que la notificación no cumplió con los requisitos legales.

Recurso directo Cesantias Exoneraciones Procedimiento administrativo Notificacion Tutela judicial efectiva Derecho a defensa Gcba Impugnacion Celeridad procesal


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Peluffo

¿A quién se demanda?

GCBA y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resoluciones que sancionaron con cesantía al actor.

¿Qué se resolvió?

Se habilitó la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La notificación obrante a fs. 94 del expediente administrativo 73172/2007... no se desprende que se hubiera instruido al actor que el acto que dispuso su cesantía agotase la vía administrativa." "Una notificación que no haya sido hecha en debida forma no produce efectos, de lo cual se sigue que la propia resolución notificada tampoco podrá producirlos en contra del interesado." "Por ende, la notificación del acto solo puede considerarse eficaz en el momento en que la actora interpuso la demanda judicial, debiendo considerarse, por ende, que la presente acción fue iniciada en tiempo oportuno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar