Causa Nº 16467-00-CC/16 “R., D. s/art. 131 CP –Grooming-”
La defensa de R. interpuso recurso de apelación contra el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de atipicidad. La Cámara confirmó ambas decisiones, argumentando que la descripción del hecho imputado era clara y suficiente para sostener la acusación.
¿Quién es el actor?
R., D.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambos planteos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de apelación debe ser admitido, atento a las particularidades del caso, en cuanto se dirige a cuestionar el rechazo del planteo de nulidad del requerimiento." "La acreditación de los extremos fácticos que resultan materia de acusación configuran la discusión sobre su materialidad, circunstancia que excede al marco de discusión propio de una excepción por manifiesto defecto de la pretensión punitiva." "La ausencia de esa respuesta adecuada puede conducir a lo que J. denominó condena compartida permitiendo la propagación de cierto imaginario social tendiente a catalogar a las víctimas de agresiones sexuales como 'artífices voluntarios de sus propios destinos'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: