Causa n.º 2508-04-CC/2017, “M, J s/art. 149bis, Amenazas - CP” – Sala II.
La defensa apeló la prórroga de la prisión preventiva de J. R. M. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de mantener la prisión preventiva, argumentando la existencia de riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial Nro. 3, Dra. María Andrea Piesco.
¿A quién se demanda?
J. R. M.
- Objeto de la demanda: Revocación de la prórroga de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte en el legajo una modificación de circunstancias que permita apartarse del criterio expuesto... la prisión preventiva de M y su prórroga fueron oportunamente confirmadas sobre la base de que se reunían en el caso los extremos que legitimaban la restricción de la libertad del nombrado durante el proceso." "Por lo tanto, valorando estos elementos de manera conjunta, puede presumirse que la libertad del inculpado pondrá en riesgo la efectiva culminación del sumario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: