INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS B, F. A. S/ INF. ART. 128, 1° PÁRRAFO, DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFÍA
La fiscalía apeló la nulidad de la no admisión de pruebas testimoniales en un incidente relacionado con delitos de pornografía. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el rigorismo formal no debe afectar el derecho de defensa del imputado.
Incidente
Nulidad
Prueba testimonial
Derecho de defensa
Proceso penal
Indefension
Art. 210 cpp
Admisibilidad
Fiscal
Delitos de pornografia
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Defensa de F. A. B.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la no admisión de pruebas testimoniales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de la no admisión de pruebas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rigorismo formal debe ceder frente a una situación que importe colocar al acusado en un estado de indefensión." Además, se menciona que "el proceso penal persigue garantizar la averiguación de la verdad material."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: