Causa N° 16835/2016-D R L s/art. 11179:149bisparrl Amenazas- CP (PIL 2303)
El imputado L. D. R. apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que la conducta denunciada no configuraba el delito de amenazas.
¿Quién es el actor?
L. D. R.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta denunciada, arrojar contra la denunciante las muletas y un celular... no puede subsumirse en la figura penal que reprime al que hace uso de amenazas para alarmar o amedrentar a otro." "Amenazar con matar cuando quien profiere la amenaza se encuentra postrado físicamente... no disminuyó la libertad psíquica de la presunta víctima." "La intervención policial en el caso no fue requerida para resguardar la seguridad física, sino para excluir del hogar a alguien con quien ya no se soportaba convivir."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: