Logo

“Causa Nº 21191/2015-5 “Valtellina Sudamericana S.A s/ infr. s/art. (s) 4.1.22- Ley 451”

La defensa de Valtellina Sudamericana S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por infracciones a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación de los agravios constitucionales.

Recurso de inconstitucionalidad Ley 451 Infracciones Debido proceso Sistema acusatorio Proporcionalidad Defensa en juicio Actos administrativos Sancion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Valtellina Sudamericana S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por infracciones a la Ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios presentados por la impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la ley 402." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "No cabe hacer lugar al remedio procesal intentado pues el recurso de inconstitucionalidad en este punto tampoco se encuentra debidamente fundado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar