Logo

Causa Nº 17228/2016-2 “G., J. M. s/ art. 52 Hostigar, maltratar, intimidar- CC”

La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de una excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento. La Cámara confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta imputada.

Recurso de apelacion Hostigamiento Atipicidad Codigo contravencional Violencia domestica Integridad fisica Libertad de accion Decision judicial Excepcion de atipicidad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

G., J. M.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tipo contravencional previsto por el art. 52 del CC reprime a quien intimida u hostiga de modo amenazante...". "La insistencia de los llamados en un horario poco usual... resultan parte de un contexto que puede generar en la supuesta víctima un tipo de limitación en la esfera de su autodeterminación...". "La celebración de una audiencia oral y pública... es el momento adecuado para estudiar con profundidad...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar