Causa N° 13431-2016-1 G. contra G. M. por RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - PENAL LEY 2303 - CABA 1 - LN 13.944 (INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR) PIL 2303
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que no hizo lugar a su pedido. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Walter H. Fernández.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Jueza de grado, Dra. María Araceli Martínez.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que no hizo lugar a su recurso.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las consideraciones plasmadas por el recurrente importan una mera discrepancia con lo resuelto de manera adversa a sus intereses por esta Alzada." "La crítica efectuada por el titular de la acción no expone un verdadero caso constitucional, pues no logra conectar validamente la relación existente entre la violación a los principios de orden superior que menciona y los fundamentos del fallo recurrido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: