NUÑEZ, JUAN Manuel s/ infr. Art. 111 C.C - apelación
La defensa apeló la decisión de la Juez de grado que difería el tratamiento de la excepción de falta de acción para el momento del debate oral. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, considerando que no generaba gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial, Dra. Andrea S. De Marco
¿A quién se demanda?
Juan Manuel Núñez
- Objeto de la demanda: Apelación contra el auto que difirió el tratamiento de la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decisorio glosado a fs. 16/17... aparece como insusceptible de generar gravamen actual e irreparable alguno a la accionante." "El resolutorio de primera instancia que difirió el tratamiento de un planteo de excepción de atipicidad no ocasiona gravamen de imposible reparación ulterior..." "Ciertamente y tal como sostuve en la Causa Nº 2584-00-CC/2010... considero que diferir el tratamiento de la excepción deducida por falta de acción es pasible de generar un perjuicio irreparable en el caso concreto..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: