Logo

PUGLIESE MARIA C/GCBA S/EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

La Sra. María Pugliese demandó al GCBA para que se incorpore el premio estímulo al cálculo de su sueldo anual complementario. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la naturaleza remunerativa de los suplementos y ordenó su inclusión en el cálculo salarial.

Recurso de apelacion Empleo publico Sueldo anual complementario Suplementos salariales Remuneracion Inconstitucionalidad Gcba Actas paritarias Diferencias salariales Derecho laboral

Actor: María Pugliese Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Incorporación del "premio estímulo" al sueldo anual complementario y diferencias salariales retroactivas. Decisión: Se confirmó la sentencia que declaró la naturaleza remunerativa de los suplementos y se ordenó su inclusión en el cálculo del sueldo anual complementario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien no resulta contrario a las normas constitucionales la posibilidad de disponer el pago de suplementos o adicionales no remunerativos con fines específicos y temporales, sí resulta irrazonable cuando éstos son percibidos con carácter general y durante años por los agentes de la Administración." "Cualquier limitación sobre el salario debe ser dispuesta por el Poder Legislativo, mediante el dictado de una ley." "La naturaleza 'no remunerativa' que el decreto imprimió a los vales alimentarios en cuestión, sólo puede ser formalmente establecida mediante una decisión política y rango propios de una ley del Congreso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar