Logo

FURFORO ELSA LILIAN CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

La actora, EIsa Lilian Furforo, demandó al GCBA por el reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo el carácter remunerativo de algunos suplementos, pero no del suplemento conducción profesional crítica.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Sueldo anual complementario Inconstitucionalidad Actas paritarias Derechos laborales Gcba Remunerativo Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

EIsa Lilian Furforo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos salariales y diferencias en el cálculo del Sueldo Anual Complementario (SAC).
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la sentencia en relación al suplemento "conducción profesional crítica".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La a quo, luego de analizar la normativa aplicable y la prueba documental acompañada, concluyó que correspondía reconocer el carácter remunerativo de los suplementos en cuestión creados por actas paritarias." "En consecuencia, al no haberse desvirtuado las consideraciones efectuadas por la jueza de grado que llevaron a reconocer el carácter remunerativo de los suplementos en cuestión, corresponde declarar desierto el agravio bajo estudio." "Adoptar una solución contraria, en las circunstancias de autos, importaría quebrantar la garantía de defensa en juicio y la regla del debido proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar