Logo

“NN s/ art. 3 Ley 23.592 – Recurso de inconstitucionalidad”

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que sobreseyó al imputado por atipicidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de demostración de una cuestión constitucional válida.

Recurso de inconstitucionalidad Atipicidad Sobreseimiento Debido proceso Sistema acusatorio Arbitrariedad Decision judicial Fiscal de camara Ley 23.592 Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscal de Cámara

¿A quién se demanda?

Ricardo Sergio Windaus
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que sobreseyó al imputado por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad debe declararse inadmisible, pues el impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional que lo torne procedente." "La mera discrepancia con la decisión no constituye un agravio suficiente para la procedencia del recurso." "La sola mención a la violación de principios y derechos constitucionales presuntamente vulnerados no implica el planteo de un caso constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar