Causa Nº 14436/2016 “I. D. A s/ infr. art. 52 CC”
El Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la sustitución de la pena accesoria de interdicción de cercanía por trabajos de utilidad pública. La Cámara revocó la decisión de primera instancia, manteniendo la interdicción para proteger a la víctima.
¿Quién es el actor?
Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
D. A. I
- Objeto de la demanda: Revocar la sustitución de la pena accesoria de interdicción de cercanía por trabajos de utilidad pública.
- Decisión del tribunal: Se revoca la resolución que sustituyó la pena accesoria y se intimó al condenado a cumplir con la condena original.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La eliminación de la pena de interdicción expone a la víctima a una situación significativamente más riesgosa." "No resulta acertado poner en marcha el procedimiento de sustitución previsto en la norma mencionada, debiendo mantenerse –por el momento– la condena recaída sobre el imputado." "La interdicción de cercanía... ofrece un amparo a la Sra. T, de su accionar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: