Logo

LEGADO DE JUICIO EN 'BIRKNER, LUCAS ENRIQUE S/INFR. ART. 111 DEL C.C.'

La defensa apeló la declaración de reincidencia de Lucas Enrique Birkner por infracción al art. 111 del C.C. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la reincidencia no vulnera el principio de culpabilidad ni el ne bis in idem.

Recurso de apelacion Reincidencia Inconstitucionalidad Codigo contravencional Principio de culpabilidad Ne bis in idem Sancion Derecho penal Agravante Contravencion


¿Quién es el actor?

Lucas Enrique Birkner

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 17 del C.C. y revocación de la declaración de reincidencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reincidencia se sustenta en el desprecio que manifiesta por la pena quien, pese a haberla sufrido antes, recae en el delito." "El núcleo de la mencionada garantía radica en la imposibilidad de efectuar un nuevo juzgamiento, mientras que la reincidencia tiene lugar en un estadio posterior a la aplicación de la sanción." "La única posibilidad que resta para postular la eventual inconstitucionalidad del art. 17 CC sería que el agravamiento que establece, esto es, un tercio de la escala penal sea desproporcional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar