Logo

“RIZZO, ALDO GABRIEL s/art. 149 bis Amenazas – CP (p/ L 2303)”

El Dr. Pablo C. Casas planteó un conflicto de competencia entre los Juzgados 2 y 10 en un caso de amenazas. La Cámara resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 2 debe continuar con el trámite, considerando la conveniencia de la tramitación conjunta.

Conflicto de competencia Amenazas Codigo penal Juzgado en lo penal Tramitacion conjunta Nulidad Audiencia de admisibilidad Procedimiento Juzgado contravencional Administracion de justicia


¿Quién es el actor?

Aldo Gabriel Rizzo

¿A quién se demanda?

Juzgados 2 y 10
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 2 debe continuar con el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que la investigación conjunta de los hechos denunciados... provoque un vicio que acarree la nulidad absoluta de las actuaciones". Se considera que la tramitación conjunta es válida y no genera gravamen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar