Logo

Causa nº 35-00-17, caratulada “G., L. S. contra L., C. A. por 149 bis - Amenazas”. Sala II

La defensa apeló la resolución que rechazó la nulidad y la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró un perjuicio concreto.

Recurso de apelacion Amenazas Nulidad Atipicidad Debido proceso Defensa en juicio Garantias constitucionales Derecho penal Ciudad autonoma de buenos aires Causa penal


¿Quién es el actor?

L. S. G.

¿A quién se demanda?

C. A. L.
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio..." "La discusión respecto de si la denunciante efectivamente tuvo miedo o no, no es decisiva para considerar constituida la amenaza..." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar