CAUSA Nº 16172/2014-0 “A, E s/art. 52 - CC”
El imputado apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento a su ex pareja. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la conducta imputada no era manifiestamente atípica.
Recurso de apelacion
Hostigamiento
Atipicidad
Codigo contravencional
Excepcion
Dignidad
Amenazas
Prueba
Decision judicial
Derecho penal
¿Quién es el actor?
E. F. A
¿A quién se demanda?
C. S. V
- Objeto de la demanda: Imputación de hostigamiento y amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción incoada no resulta procedente dado que solo lo sería si la ausencia de encuadre típico fuese manifiesta y ello se desprendiese de la mera descripción efectuada en el acto promotor; lo que tal como se afirmó, no surge de los presentes actuados." "Cabe recordar que la conducta de hostigar implica molestar a alguien de manera insistente ocasionándole un menoscabo a su dignidad." "La actividad llevada a cabo por el imputado encuadraría prima facie en el tipo contravencional del art. 52 CC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: