Logo

ORTIZ MARCELO EDUARDO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

Marcelo Eduardo Ortiz promovió demanda contra el GCBA para que se reconozca el carácter remunerativo de diversos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la demanda y modificó la imposición de costas a favor del actor.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Inconstitucionalidad Remunerativo Gcba Costas Diferencias salariales Actas paritarias Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Ortiz

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos salariales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo de varios suplementos y modificando la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter remunerativo de las asignaciones materia de discusión no se ve desmentido por el hecho de que las normas que los han creado establezcan expresamente lo contrario." Además, se argumentó que "la calificación de no remunerativo que haga la norma que crea la retribución, en nada incide en el carácter remunerativo que realmente corresponda otorgar al suplemento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar