DI MARTINO MABEL SUSANA CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MÉDICA)
La actora Mabel Susana Di Martino apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra el GCBA tras una caída en la vía pública. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Mabel Susana Di Martino
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por daños y perjuicios tras una caída en la vía pública.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda y se confirmaron los honorarios regulados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora debía demostrar que los daños físicos invocados han sido una consecuencia directa de una caída sufrida en la vía pública, producto de la existencia del pozo identificado en el escrito de inicio." "No existe ningún elemento de prueba que permita demostrar que los perjuicios sufridos fueron consecuencia de la caída descripta en el escrito de demanda." "La parte que alega un hecho tiene la carga de probarlo, extremo que no ha ocurrido en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: