INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: 'SAJOUX, NICOLÁS (UBER SRL) S/ INFR. ART.(S) 83 CC' - INCONSTITUCIONALIDAD - SALA II
El defensor de Nicolás Sajoux interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la inadmisibilidad de su apelación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Nicolás Sajoux (defendido por Dr. Federico Cicardo)
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la inadmisibilidad de un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión adoptada en mayoría por la Sala en cuanto rechaza in limine la apelación... no reviste el carácter de sentencia definitiva..." "El quejoso tampoco ha logrado articular un caso constitucional, pues el planteo se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión adoptada en mayoría por la sala..." "Al no individualizar las lesiones concretas y su relación con la causa, el recurso nos remite al examen de cuestiones de derecho común..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: