SCHVARZMAN, BARBARAEUGENIA y otros s/art(s). 11179:181:1 Usurpación (Despojo) - CP(p/ L2303) Número: IPP4081/2017-0 CUIJ: IPPJ-01-00005528-6/2017-0
La defensa apeló la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de usurpación. La Cámara revocó la decisión y sobreseyó a los imputados por considerar que no hubo despojo de la posesión.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Atipicidad
Despojo
Inmueble
Posesion
Derecho real
Estado de abandono
Buen nombre
Codigo penal
¿Quién es el actor?
Fiscalía
- Demandados: Bárbara Eugenia Schvarzman, Carlos Daniel Ponce, César Adrián Jerez
- Objeto de la demanda: Usurpación de un inmueble
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución de primera instancia y se sobreseyó a los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de privar –eventualmente
- al titular del inmueble de la mera posibilidad de ejercer la posesión no es equivalente a despojar, pues la regla requiere que la posesión o la tenencia se esté ejerciendo." Se concluyó que el accionar era manifiestamente atípico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: