ECOHABITAT SA EMEPA SA UTE (RES 36/15) CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
Ecohabitat S.A. y EMEPA S.A. interponen recurso directo contra la Resolución N° 36 del Ente Único Regulador de Servicios Públicos. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declara la nulidad de la resolución impugnada por afectar la garantía del non bis in idem.
¿Quién es el actor?
Ecohabitat S.A. y EMEPA S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios Públicos CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución N° 36/2015 que impuso una multa de $7.097,66 por incumplimiento en la prestación del servicio de barrido y limpieza.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El EURSP debió haberse inhibido de juzgar a NITTIDA en su sede, de donde se colige que la resolución 36/EURSPCABA/2015, resulta nula por afectar la garantía de non bis in idem." "El marco regulatorio del contrato para la prestación del servicio de higiene urbana admite que la misma plataforma fáctica pueda ser examinada por dos órganos administrativos diferentes." "La configuración del doble juzgamiento supone la concurrencia de ciertas circunstancias fácticas, vinculadas a la forma en que ese pliego es ejecutado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: