EPELMAN ERNESTO ARIEL CONTRA GCBA POR AMPARO - OTROS
El GCBA apeló la imposición de costas en un amparo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las costas deben ser asumidas por la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Ernesto Ariel Epelman
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo y regulación de costas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se confirma la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas, en nuestro régimen procesal, son corolario del vencimiento (art. 62 del CCAyT). Se imponen no como una sanción, sino como el resarcimiento de los gastos provocados por el litigio." "La naturaleza de la acción en nada impide que se impongan costas a la parte vencida, lo cual ocurrirá respecto de la parte actora cuando se configure alguno de los supuestos contemplados en el artículo 14." "Adhiero a lo dispuesto en los considerandos 1° a 4° y, disiento con lo decidido en el considerando 5°." (Voto del Dr. Balbín)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: