Logo

INCIDENTE DE EXCEPCIÓN POR ATIPICIDAD RESPECTO DE MANUEL TOMÁS MONSERRAT 83 USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PÚBLICO c/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) - NÚMERO: INC 4790/2016-161

La defensa de Manuel Monserrat interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentó un verdadero caso constitucional.

Incidente Excepcion de atipicidad Inconstitucionalidad Espacio publico Lucrativos Ciudad autonoma de buenos aires Recurso inadmisible Procedimiento Derechos constitucionales Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Juan Cacault (defensa de Manuel Monserrat)

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la Sala de homologar el temperamento adoptado en la anterior instancia —en cuanto se rechazó la excepción de atipicidad planteada— no reviste el carácter de sentencia definitiva." "El recurrente no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que persigue." "La aplicación e interpretación de reglas infraconstitucionales no es materia comprendida por el recurso de inconstitucionalidad ni competencia de ese Tribunal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar