Logo

INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA RESPECTO DE INTIMACIÓN DE MARIANO XAVIER OTERO S/ART. 83 CC

La defensa de Mariano Xavier Otero interpuso un incidente de nulidad respecto a la intimación por actividades lucrativas no autorizadas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectó la garantía de defensa en juicio.

Recurso de apelacion Nulidad Actividades lucrativas Defensa en juicio Intimacion Espacio publico Uber Clausula judicial Ministerio publico fiscal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Mariano Xavier Otero

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de intimación por actividades lucrativas no autorizadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva... Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "El MPF hizo saber al acusado cuál era la conducta imputada, ajustándose a los requisitos establecidos por el art. 36, LPC y por el art. 161, CPP... el planteo no puede prosperar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar