Incidente de Nulidad en autos: 'M, O. E y otros s/art(s). 11179:149bisparr1 Amenazas - CP(p/ L 2303)'
La defensa interpuso un incidente de nulidad contra la prórroga de la investigación dispuesta por la fiscalía. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión impugnada, argumentando que la prórroga estaba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Defensa de O. E. M. y otros.
¿A quién se demanda?
Fiscalía de Cámara.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prórroga de la investigación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es incorrecto afirmar que la concesión de la prórroga de la investigación preparatoria careció de fundamentación, por lo que corresponde la confirmación de la decisión recurrida." "La realización de una segunda audiencia en los términos del art. 161 del CPPCABA justificaba la prórroga según la fiscal de primera instancia." "Mal puede afirmarse que el pedido de la fiscal de grado resultara infundado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: