Incidente de apelación en autos: PALAVECINO, Néstor Fabián s/art. 83 C.C. - Usar indebidamente el espacio público c/fines lubrativos (no autorizados)
La defensa de Néstor Fabián Palavecino apeló la decisión que rechazó sus planteos de nulidad y excepción por atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se afectó el derecho de defensa y que la conducta imputada no era manifiestamente atípica.
¿Quién es el actor?
Néstor Fabián Palavecino
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidad y excepción por atipicidad en el uso indebido del espacio público.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hace lugar a los planteos de nulidad y excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva... Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél..." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: