INCIDENTE DE APELACION RESPECTO DE INTIMACIÓN DE SILVINA CARLA PERONI c/fines lucrativos (no autorizadas) - Número: INC 4790/2016-300
La defensa de Silvina Carla Peroni interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó su planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectó la garantía de defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Silvina Carla Peroni
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la intimación por prestación de servicio de transporte sin autorización.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La nulidad requiere, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La encartada ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada los sucesos que se le atribuyen, por lo que el planteo no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: