INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS C A Y OTROS S/ART(S). 11179:149BIS PARR AMENAZAS- CP (P/ L 2303)
El fiscal de cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional concreto.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Proceso penal
Suspension del proceso a prueba
Ministerio publico fiscal
Garantias constitucionales
Decision judicial
Tribunal superior de justicia
Derecho a recurrir
Politica criminal
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente con su argumentación no ha expresado más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este tribunal sin poder conectarlo con los principios constitucionales que invoca." Además, se sostiene que "la referencia ritual a reglas constitucionales si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: