Logo

CAUSA COUTO MIRTA NOEMI CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) - EXP 12441/2004-0

Mirta Noemí Couto apeló la sentencia que rechazó su demanda por diferencias salariales retroactivas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó el error en el encasillamiento.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Encadenamiento Gcba Decreto 922/94 Decreto 670/92 Prueba Costas Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

Mirta Noemí Couto

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales retroactivas por incorrecto encasillamiento.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no aportó prueba alguna en torno al presunto error de la administración... no constituyen materia de discusión en sede judicial las decisiones que la Administración adopta en ejercicio de las facultades que le son propias justificadas en razones de oportunidad, mérito y conveniencia." "El encasillamiento dispuesto luego del dictado del Decreto N° 922/94 sólo puede ser entendido como sustitutivo del que se había practicado anteriormente." "La interpretación más compatible con el resto de las normas del Decreto N° 670/92 es la que considera que los efectos se producen a partir del encasillamiento anterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar