RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR - PEREZ VIRASORO EDUARDO CONTRA DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION AL CONSUMIDOR - EXP 40419/2015-0
El recurrente Eduardo Pérez Virasoro impugnó una multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, confirmando la legalidad de la sanción impuesta.
Recurso directo
Defensa al consumidor
Multa
Ley n?941
Infracciones
Administracion de consorcios
Sancion
Carga probatoria
Desproporcionalidad
Costas del proceso
¿Quién es el actor?
Eduardo Pérez Virasoro
¿A quién se demanda?
Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor
- Objeto de la demanda: Impugnación de una multa de $54.612 por infracciones a la ley N°941.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso directo interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de uno de los datos exigidos resulta suficiente para considerar incumplida esa obligación." "El recurrente no aportó elementos que permitan considerar que la graduación de la multa fue irrazonable o desproporcionada." "La actividad probatoria constituye, como toda carga procesal, un imperativo del propio interés."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: