Logo

CAÑO, EDUARDO DEL s/art. 1472:111 Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes

El Fiscal de Cámara planteó la recusación del Dr. José Sáez Capel por supuesta enemistad manifiesta. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la causal invocada.

Incidente Recusacion Imparcialidad Enemistad manifiesta Juez natural Garantia constitucional Causal de recusacion Derecho a defensa Proceso administrativo Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Dr. Walter H. Fernández (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Dr. José Sáez Capel
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por enemistad manifiesta.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la recusación -al igual que la recusación
- es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva... resulta necesario, dada la trascendencia y gravedad que trasunta el acto por el cual se recusa a un Magistrado, una argumentación sólida y seria respecto de las causales que se invocan." "En suma, el argumento utilizado para sustentar la causal invocada no logra acreditar la enemistad alegada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar